Online Casino
Online Casino onnerstag berichtet hat [Seite auf Englisch], habe der Konsens der abschließenden Anhörung gelautet, dass sich nicht herausfinden ließe, wie die Droge in den Blutkreislauf des Pferdes gelangt sein könnte. Online Casino Den ersten Sieg auf Drogen erlangt?Noseda selbst habe von Beginn an ausgesagt, dem Pferd keinerlei unerlaubte Substanzen verabreicht zu haben. Das BHA-Gremium habe diese Aussage „akzeptiert“, jedoch der Behauptung widersprochen, das Kokain habe keinen Einfluss auf die Leistung des Pferdes gehabt. Online Casino Dies hätten Nosedas Anwälte zuvor verlauten lassen, nachdem das Pferd bei dem damaligen Rennen auf der Rennstrecke Kempton Park im englischen Sunbury-on-Thames den ersten Sieg seiner Rennlaufbahn habe zelebrieren dürfen. Der von der BHA zur Untersuchung beauftragte Veterinär sei zu einem anderen Schluss gekommen. Die BHA erklärt dazu:Die Anwesenheit von Kokain und Benzoylecgonin in der nach dem Rennen genommenen Blutprobe könnte die Performance des Pferdes beeinflusst haben. Dies ist dem Sachverständigengutachten zu entnehmen, welches im Auftrag der BHA von Dr. Stuart Paine eingereicht worden ist.
Das Pferd sei daher zu jener Zeit rechtmäßig aus dem Rennen disqualifiziert und der Sieg annulliert worden. Online Casino Wie kamen die Drogen ins Pferd?Ausgehend von der Unschuld Nosedas habe das untersuchende Gremium seit nun 21 Monaten über die mögliche Herkunft des Kokains im Blut des Pferdes spekuliert. Am wahrscheinlichsten erscheine, dass ein Dritter dem Tier die Drogpokerstars bonus code ohne einzahlung 2020e wissentlich in die Blutbahn gespritzt habe. Online Casino Allerdings gebe es keine klaren Motive oder Verdächtige. Online Casino Ebenfalls sei denkbar, dass eine Person, die in regelmäßigem Berührungskontakt mit dem Pferd gewesen sei, das Tier durch den eigenen Kokainkonsum kontaminiert haben könnte. Online Casino Ebenso könnte ein Konsument die Droge aus Versehen auf dem Heu verloren oder verschüttet haben, welches das Pferd als Nahrung konsumierte. Denkbar sei überdies, dass das Pferd Heu oder Gras verzehrt habe, welches durch den Urin eines Kokainkonsumenten kontaminiert gewesen sein könnte. Das Gremium habe die fortwährenden Spekulationen letztendlich als „sinnlos“ bezeichnet und den Fall mit der Ausstellung der Geldstrafe ad acta gelegt.